Ухвала

від 09.11.2009 по справі 25/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківськ а, 128

УХВАЛА

09.11.09 Справа№ 25/252

Господарський суд Львівс ької області розглянув у від критому судовому засіданні м атеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного то вариства “Інтертранс” (м.Киї в)

до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (с.Чишки Пустомитівс ький р-н)

про : стягнення заборгованості в сумі 19 585,98 грн.

Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі : І.Є.Башак

Представники:

від позивача: Прохоров О.А.-представни к, довіреність від 15.01.2009 року

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На р озгляд Господарського суду Л ьвівської області подано поз ов Закритого акціонерного то вариства “Інтертранс” (м.Киї в) до Суб”єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (с.Чишки Пустомиті вський р-н) про стягнення забо ргованості в сумі 19 585,98 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 29.10. 2009 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 09.11.2009 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.10.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 29.10.2009 року не викон ав, відзиву на позов не предст авив, явку повноважного пред ставника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв' язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про поруше ння провадження у справі від 29.10.2009 року для надання можливос ті сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 29.10.2009 рок у, керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи від класти до 16.11.2009 року до 15 го д. 45 хв.

2. Зобов' язати с торони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 29.10.2009 рок у

- надати до наступ ного судового засідання пись мові пояснення, в яких вказат и:

- уточнену позиці ю кожної із сторін з урахуван ням обставин, що досліджують ся в судовому засіданні

- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони

- вказати обстав ини, на яких опираються позиц ії кожної із сторін,і які пови нні бути дослідженні в ході с удового розгляду справи для підтвердження позицій кожно ї з сторін;

- надати усі належ ні і допустимі докази, які під тверджують обставини, на яки х ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на ду мку сторони, залишилися пита ння, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спр ави, або на які необхідно отри мати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобов”язати позивач а:

· надати до наст упного судового засідання на лежно засвідчені копії для д олучення до справи, оригінал и - для дослідження в судово му засіданні усіх належних т а допустимих доказів, які під тверджують термін настання п рава вимоги щодо боргу, стягн ення якого є предметом позов у;

· нормативно та документально підтверджени й розрахунок штрафних санкці й з підтвердженням належними та допустимими доказами нас тання права вимоги;

· надати до наступ ного судового засідання нале жно засвідчені копії для дол учення до справи, оригінали - для дослідження в судовому з асіданні усіх податкових нак ладних та інших належних та д опустимих доказів, що підтве рджують належне виконання го сподарського зобов”язання, а також настання права вимоги боргу, стягнення якого та нар ахування у зв”язку з цим штра фних санкцій є предметом поз ову.

4. Явка сторін, для дач і пояснень з приводу обстави н справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки упов новажених представників, спр аву, згідно ст. 75 ГПК України, б уде розглянуто за наявними м атеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господ арського процесуального код ексу України за непредставле ння у встановлений строк від зиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладени х господарським судом, з винн ої сторони стягується штраф.

Суддя