Ухвала

від 10.07.2017 по справі 696/1693/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кам`янському районі Черкаської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янського РУЮ Черкаської області, про визнання договору оренди землі припиненим,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2017 року, яка подана з пропуском, установленого ч.1 ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Дочірньому сільськогосподарському підприємству Агрокомплекс строк на касаційне оскарження рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кам`янському районі Черкаської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янського РУЮ Черкаської області, про визнання договору оренди землі припиненим, за касаційною скаргою Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2017 року.

Витребувати із Кам`янського районного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу № 696/1693/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов