Ухвала

від 19.07.2017 по справі 914/394/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

19.07.17 Справа № 914/394/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазбудмеханізація , б/н від 12.06.2017 р., (вх. № ЛАГС 01-05/2791/17 від 15.06.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2017 року

у справі № 914/394/16 (суддя Манюк П.Т.),

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд , м. Львів,

до відповідача-1: Приватної фірми Фрей-СЛВВ , м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазбудмеханізація , с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-2: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності б/н від 02.03.2017 р.); ОСОБА_2 (п/к на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 07.03.2017 р.);

від відповідача-1: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представниками позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017 року, справу № 914/394/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суд від 19.06.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазбудмеханізація , б/н від 12.06.2017 р., (вх. № ЛАГС 01-05/2791/17 від 15.06.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 19.07.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання представник апелянта/відповідача-2 не прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського осуду скаржником надіслано лист вх. № ЛАГС 01-04/4857/17 від 18.07.2017 р., в якому скаржник повідомляє суд про те, що ТзОВ Нафтогазбудмеханізація вирішено замінити своїх представників та інших осіб, в результаті чого 14.07.2017 р. між апелянтом та АО ОСОБА_3 Груп було укладено договір про надання правової допомоги № 30, також у вищезазначеному листі апелянт зазначає, що уповноважений представник апелянта не може прибути в судове засідання та просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та подачі суду письмових пояснень. Крім того, до зазначеного вище листа скаржником долучено копію заяви б/н від 18.07.2017 р. про відкладення розгляду справи, копію ордера на надання правової допомоги (серія КВ № 375589), копію договору № 30 про надання правової допомоги від 14.07.2017 р. Також аналогічне клопотання з додатками апелянтом подано через канцелярію суду за вх. № ЛАГС 01-04/4893/17 від 19.07.2017 р.

Крім того, від представника апелянта (ОСОБА_4В.) через канцелярію суду подано клопотання б/н від 19.07.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4872/17 від 19.07.2017 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання так, як останній перебуває в Жовківському районному суді Львівської області.

Від представника апелянта (ОСОБА_5П.) через канцелярію суду подано клопотання б/н від 19.07.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4882/17 від 19.07.2017 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання так, як останній перебуває у вищому спеціалізованому суді України, також до клопотання долучено копію роздруківки з сайту Вищого спеціалізованого суду України та копію довіреності на представника. Крім того, представником подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Від позивача в судове засідання прибули два представники, на виконання вимог ухвали через канцелярію суду представником (ОСОБА_1Я.) подано заперечення на апеляційну скаргу б/н від 18.07.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4843/17 від 18.07.2017 р.) в якому представник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ Нафтогазбудмеханізація .

Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 19.06.2017 р. відповідачем-1 не виконано, про причини не прибуття суд не повідомлено, однак, належним чином відповідача-1 було повідомлено про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак, станом на час розгляду справи повідомлення про вручення поштовим відділенням не повернуто.

З урахуванням вищенаведеного, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, щодо клопотання про продовження строку розгляду спору вирішити у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2017 р. о 11 год. 10 хв.

2. Відповідачу-1 виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2017 р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин