АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА [1]
У Х В А Л А
21 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_3 на посаді заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс (надалі - ТОВ Укрполіпласт-плюс ) з 18 жовтня 2016 року. Стягнуто з ТОВ Укрполіпласт-плюс на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушений прогулу з 06 червня 2016 року по 29 червня 2017 року у розмірі 29 989 грн. 68 коп., моральної шкоди 200 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ Укрполіпласт-плюс на користь держави судовий збір, в сумі 1102 грн. 40 коп. Рішення в частині поновлення на роботі піддано до негайного виконання.
10 липня 2017 року через засоби поштового зв'язку на зазначене рішення представником відповідачаподано апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи положення пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 1212 грн. 64 коп., на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві ;
код банку отримувача - 820019 .
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 760/19975/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8995/2017
Головуючий у суді першої інстанції: БукінаО.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2017 |
Оприлюднено | 22.07.2017 |
Номер документу | 67845599 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Завгородня Ірина Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Завгородня Ірина Миколаївна
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Слюсар Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні