Ухвала
від 11.12.2017 по справі 760/19975/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліку (надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі) до 11 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки станом на 11 грудня 2017 року недоліки касаційної скарги

ТОВ Укрполіпласт-плюс не усунуто, тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіпласт-плюс на рішення Солом'янського районного суду м. Києва

від 29 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 вересня

2017 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70899851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/19975/16-ц

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Завгородня Ірина Миколаївна

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Завгородня Ірина Миколаївна

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 21.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Рішення від 29.06.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Рішення від 29.06.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні