Ухвала
від 14.07.2017 по справі 2-3963/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3963/11

Провадження №6/219/94/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, начальник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-766 виданого 25.01.2012 року на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_2, аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі ? від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 09.02.2011 року до повноліття дитини.

Боржник ОСОБА_1 за адресою: м. Часів Яр, вул. Квіткова, 40 зареєстрованою не значиться, її місцезнаходження невідомо.

В судове засідання начальник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-766 виданого 25.01.2012 року на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_2, аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі ? від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 09.02.2011 року до повноліття дитини (а.с. 33).

На теперішній час борг по сплаті аліментів станом на 16.05.2017 року складає 45 189,41 грн. Місце знаходження боржника невідоме.

За таких обставин, подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника, який доручити Бахмутському ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: Донецька область, м. Часів Яр, вул. Квіткова (ОСОБА_5), 40.

Розшук боржника доручити Бахмутському ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити Бахмутському ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67879201
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3963/11

Рішення від 25.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 28.02.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 27.07.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні