Ухвала

від 25.07.2017 по справі 45/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 25.07.2017Справа №  45/19 За заявою державного підприємства "АНТОНОВ" про видачу дубліката судового наказу від 03.03.2011 № 45/19 у справі № 45/19 За позовом: державного підприємства "АНТОНОВ"; до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВПП КИЇВСПЕЦПІДЙОМТРАНС"; про: стягнення 39.027,61 грн. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. Державне підприємство "АНТОНОВ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВПП КИЇВСПЕЦПІДЙОМТРАНС" про стягнення з останнього 39.027,61 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі № 45/19 позов задоволено частково, на виконання якого судом видано наказ від 03.03.2011. До господарського суду міста Києва надійшла заява державного підприємства "АНТОНОВ" про видачу дубліката судового наказу від 03.03.2011 у справі № 45/19. Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Проте, в поданій до суду заяві стягувачем не сформульовано ким саме втрачено судовий наказ: державним виконавцем або органом поштового зв'язку. Крім того, до заяви стягувачем не додано довідки підтверджуючої факт втрати судового наказу. Таким чином, з підстав наведених вище, заява державного підприємства "АНТОНОВ" про видачу дубліката судового наказу від 03.03.2011 у справі № 45/19 задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В : 1. Відмовити державному підприємству "АНТОНОВ" у задоволенні його заяви про видачу дубліката наказу господарського суду м. Києва від 03.03.2011 у справі № 45/19. 2. Роз'яснити державному підприємству "АНТОНОВ", що відмова у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу суду не перешкоджає повторному зверненню у загальному порядку після усунення допущених порушень.      Суддя                                                                                                   С.В. Балац