Ухвала

від 06.11.2009 по справі 20/343-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

06.11.09 р. № 20/343-08

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого су дді Сибіги О.М.,

суддів: Корсакової Г. В.,

Мельника С.М.,

Секретар судового засі дання: Матвієвська Г.В.,

за участю представників с торін: згідно протоколу судо вого засідання від 06.11.2009 року,

розглянувши апеляційну с каргу ОСОБА_2 на рішення г осподарського суду Київсько ї області від 14.05.2009 року

у справі № 20/343-08 (суддя Кошик А .Ю.)

за позовом Відкритого акціонерного т овариства «Племптахозавод «Кучаківський»

до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київ ської області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача: 1. Регіональн е відділення Фонду державног о майна України по

Київській області;

2. Бориспільське районне бюр о технічної інвентаризації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні

відповідача ОСО БА_2

про визнанн я недійсним договору купівлі -продажу та договору доручен ня

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Київської області ві д 14.05.2009 року у справі № 20/343-08 позов Відкритого акціонерного тов ариства «Племптахозавод «К учаківський»до Кіровської с ільської ради Бориспільсько го району Київської області, третя особа, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійс ним договору купівлі-продажу та договору доручення задов олено повністю.

Не погоджуючись із вказани м рішенням місцевого господа рського суду, ОСОБА_2 звер нувся до апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати рішення господарського суду Київської області від 14. 05.2009 року та припинити провадже ння по справі.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.07.2009 року (гол овуючий суддя - Ткаченко Б.О , судді Лобань О.І. та Федорчук Р.В.) вищезазначену апеляційн у скаргу прийнято до провадж ення та призначено справу до розгляду у судовому засідан ні за участю повноважних пре дставників сторін.

Відповідно до ст. 20 ГПК Украї ни представником третьої осо би ОСОБА_2 15.10.2009 року подано д о Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду заяву б/н від 15.10.2009 року про в ідвід колегії суддів у даній справі.

Ухвалою апеляційного госп одарського суду від 16.10.2009 року з аяву ОСОБА_2 залиш ено без задоволення та з мето ю всебічного і об' єктивного розгляду справи № 20/343-08 сформов ано нову колегію суддів у скл аді головуючого судді С ибіги О.М. та суддів Корсаково ї Г.В. і Мельника С.М.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.10.2009 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача, Регіональне відділенн я Фонду державного Майна Укр аїни по Київські області та Б ориспільське районне бюро те хнічної інвентаризації.

Справа розглядається післ я відкладення.

Представником третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача, було заяв лено клопотання щодо здійсне ння фіксації судового процес у технічними засобами відпов ідно до ст. 81-1 ГПК України, яке к олегією суддів задоволено.

Позивачем, відповідачем та третіми особами, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, вимоги ухвали с уду від 21.10.2009 року виконано не б уло.

Представників позивача, ві дповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, Київськ им міжобласним апеляційним г осподарським судом попередж ено про майнову відповідальн ість, передбачену ст. 83 ГПК Укр аїни, за невиконання вимог ух вал апеляційного господарсь кого суду.

В судовому засіданні виник ла необхідність дослідити до даткові докази.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є, що спір не може бути вирішен о в даному судовому засіданн і.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об' єктивного розгляду спра ви, колегія суддів апеляційн ого господарського суду вваж ає за необхідне відповідно д о ст. 77 ГПК України розгляд спр ави відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 та розділ ом ХІІ ГПК України, Київський міжобласний апеляційний гос подарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 20/343-08 відкласти на 20.11.2009 року о 09-30.

2. Зобов' язати учасни ків апеляційного провадженн я виконати вимоги попередньо ї ухвали суду.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повнов ажних представників сторін т а третіх осіб.

4. Попередити учасникі в провадження про наслідки н еявки в судове засідання та н евиконання вимог ухвал апеля ційного господарського суду , в т. ч. про майнову відповідал ьність, передбачену ст. 83 ГПК У країни.

5. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам судового п ровадження.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді: Г.В. Корсакова

С.М. Мельник

Дата відправки 10.11.09