Ухвала

від 12.07.2017 по справі 2-а-460/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2017 р. Справа №2-а-460/08

Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бондар М.В., судді Верби І.О., судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2008 року, що винесена в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Малик огли до Державного комітету України у справах національностей та релігій, сектора міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 року ОСОБА_1 Малик огли звернувся до суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій, сектора міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірним рішення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 Малик огли задоволено повністю.

В резолютивній частині постанови зазначено, зокрема зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій прийняти рішення про надання ОСОБА_1 Малик огли статусу біженця .

11.07.2017 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що:

- на виконання вказаної постанови рішенням Держкомнацрелігій України від 09.06.2008 року №428-08 ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано статус біженця та видано посвідчення біженця;

- 17.10.2016 року позивач звернувся до ГУ ДМС в Дніпропетровській області з заявою про обмін посвідчення біженця серії ПБ №002701 у зв'язку з закінченням сторінок, призначених для продовження строку його дії, однак, у зв'язку з розбіжністю у написанні імені та по-батькові, отримав рекомендацію звернутись до суду з заявою про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2-а-460/08 від 04.04.2008 року, на підставі якої Держкомнацрелігій було надано статус біженця;

- так, у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2-а-460/08 від 04.04.2008 року помилково вказано ім'я позивача Намиг замість вірного Наміг та помилково зазначено по-батькові позивача Малик огли замість правильного ОСОБА_2 огли .

З аналізу рішення Державної міграційної служби України про виправлення неточностей від 31.01.2017 року №46-17, судом встановлено наступне:

- у постанові суду, яка слугувала підставою для надання ОСОБА_1 статусу біженця, допущена помилка у написанні імені фігуранта (замість ОСОБА_2/ОСОБА_2 невірно зазначено Намиг ), а також по-батькові (замість ОСОБА_2 огли невірно зазначено Малик огли ), що зумовило внесення такого написання імені та по-батькові до рішення Держкомнацрелігій України від 09.06.2008 року №428-08 про надання статусу біженця на виконання постанови суду, а також при документуванні посвідченнями біженця серії ПБ №003999 та серії ПБ №002512;

- у 2011 році під час проведення процедури видачі посвідчення біженця серії ПБ №002701 замість посвідчення біженця ПБ №002512, оформленого з неправильними установчими даними фігуранта та з огляду на те, що у відмітці Діти в паспорті громадянина СРСР батька ОСОБА_1 та анкеті особи для оформлення надання статусу біженця матері від 22.10.1998 року зазначено ім'я та по-батькові фігуранта, які перекладаються з російської мови на українську як ОСОБА_2, до заяви-анкети про видачу посвідчення біженця від 30.03.2011 року внесено установчі дані фігуранта - Бабаєв ОСОБА_2, а у подальшому такі установчі дані внесено до посвідчення серії ПБ №002701. Однак, при цьому змін до рішення Держкомнацрелігій України від 09.06.2008 року №428-08 внесено не було;

- наразі виникла необхідність виправлення неточностей у тексті рішення Держкомнацрелігій України від 06.03.2007 року №981 про відмову у наданні статусу біженця у частині написання імені та по-батькові, що зумовлено подальшою подачею клопотань про внесення змін до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2008 року (справа №2-а-460/08) у частині написання імені та по-батькові та рішення Держкомнацрелігій України від 09.06.2008 року №428-08 про надання статусу біженця у частині написання імені та по-батькові.

Таким чином, вірні ім'я та по-батькові позивача у справі Наміг Малік огли підтверджується наявними в матеріалах справи копіями посвідчення біженця, виданого позивачу на підставі рішення Держкомнацрелігій від 09.06.2008 року №428-08, та рішення про виправлення неточностей від 31.01.2017 року №46-17.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Внаслідок виявленої описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2008 року, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 06.03.2007 року №981 Про відмову в наданні статусу біженця неправомірним та скасувати.

Зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій прийняти рішення про надання ОСОБА_1 ОСОБА_2 статусу біженця .

Але, враховуючи ту обставину, що помилкове написання імені та по-батькові позивача мало місце ще і у вступній, описовій та мотивувальній частині судового рішення, суд вважає за необхідне замінити ім`я та по-батькові позивача також у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення з "ОСОБА_1 Малик огли" на вірне "Бабаєв ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2008 року у справі №2-а-460/08:

- замінити невірне написання імені та по-батькові позивача у вступній, описовій та мотивувальній частинах з "ОСОБА_1 Малик огли" на вірне "Бабаєв ОСОБА_2";

- викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 06.03.2007 року №981 Про відмову в наданні статусу біженця неправомірним та скасувати.

Зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій прийняти рішення про надання ОСОБА_1 ОСОБА_2 статусу біженця .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.В. Бондар

Суддя І.О. Верба

Суддя Н.В. Турлакова