Ухвала
від 26.07.2017 по справі 922/2661/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2017 р. Справа № 922/2661/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (вх. №2312 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 03 липня 2017 року у справі № 922/2661/16,

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

до Акціонерного товариства "А.М.Б." м. Харків,

про стягнення 72129,50 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03 липня 2017 року у справі № 922/2661/16 (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу67960465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2661/16

Постанова від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Краснов Є.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 04.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні