Ухвала

від 28.07.2017 по справі 826/3094/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                 Справа №   826/3094/17                                                               У Х В А Л А           "28" липня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" до Головного управління ДФС у місті Києві   про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "07" липня 2017 р.  позов задоволено частково.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому посилається на скрутний майновий стан. Вважаю, що вказане клопотання є необгрунтованим, оскільки неналежне фінансування державного органу не може бути підставою для несплати обов'язкового платежу. Разом з тим, відповідно до  статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України  та  статті 8 Закону України «Про судовий збір»  суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Розглянувши вищезазначене клопотання, вважаю за необхідне задовольнити його частково та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і, з урахуванням часткового задоволення клопотання, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" до Головного управління ДФС у місті Києві  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі. Встановити строк  до 07 серпня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                    Федотов І.В.