Ухвала

від 01.08.2017 по справі 820/11666/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 01 серпня 2017 року                               м. Київ                               К/800/18457/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (правонаступник Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Державної фіскальної служби України , Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області  про визнання дій незаконними, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року з підстав відсутності коштів для сплати судового збору. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Клопотання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (правонаступник Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області) задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (правонаступник Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/11666/15. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                  О.А. Веденяпін