Ухвала

від 31.07.2017 по справі 2-4302/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4302/11

Провадження № 6/761/174/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду та постановити ухвалу, про передачу автомобіля Mazda 6, номер кузова НОМЕР_1 ОСОБА_1 у власність в рахунок погашення заборгованості по виконавчому листу №2-4302/11 від 03.06.2013 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації, що становить ? вартості автомобіля Volvo XC 90 в розмірі 114535,00 грн.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що боржник рішення не виконує, що призводить до порушення прав стягувача, від якого до відділу надійшла заява про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити,

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти вимог заяви та просив відмовити в їх задоволенні.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із заявою про перенесення дати розгляду справи у зв'язку з лікарняним, зазначивши, що стягувач підтримує заяву у повному обсязі, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №38564989 за виконавчим листом №2-4302/11 виданим 03.06.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва, згідно якого зобов'язано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, що становить ? вартості автомобіля Volvo XC 90 в розмірі 113625,00 грн.

Відповідно довідки про суму заборгованості з виконання виконавчого листа №2-4302/11 від 03.06.2013 року №1112/20 від 02.06.2017 року наданої Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва, залишок загальної суми заборгованості з урахуванням сум виконавчого збору та витрат складає: 96113,50 грн.

Відповідно висновку про вартість майна від 03.07.2017 року, ринкова вартість автомобіля Mazda, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 160300,00 грн.

За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення (ст.. 373 ЦПК України).

Враховуючи пояснення представника боржника, та те, що боржником виконується рішення суду та погашається заборгованість за виконавчим листом, беручи до уваги, що ринкова вартість автомобіля не співмірна з розміром заборгованості боржника, а його передача стягувачу може призвести до нанесення збитків боржнику і порушить його законні права та інтереси, суд приходить до висновку, що вимоги заяви не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя