Ухвала

від 02.08.2017 по справі 40/440-36/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.08.2017Справа № 40/440-36/80

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання

За первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "УкрНДІТП"

про розірвання договору, повернення пакету акцій, стягнення пені та штрафу

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання дій щодо нарахування пені незаконними

За участю Прокуратури Голосіївського району міста Києва

Головуючий суддя: Трофименко Т.Ю.

Судді: Чеберяк П.П.

Спичак О.М.

Представники учасників процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веретено текстиль" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс" про розірвання договору, повернення пакету акцій, стягнення пені та штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 40/440-36/80 від 21.07.2010 у задоволені первісного і зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2010, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2011, у справі № 40/440-36/80 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва скасовано частково; первісні позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 у справі № 40/440-36/80 Господарським судом м. Києва 19.10.2010 були видані відповідні накази.

07.07.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 19.10.2010 у справі № 40/440-36/80 до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Тож, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 у справі № 40/440-36/80 до виконання за участю представників учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 у справі № 40/440-36/80 до виконання призначити на 06.09.17 о 10:00 год.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8 (корпус Б) .

Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Ю. Трофименко судді П.П. Чеберяк О.М. Спичак