Рішення
від 01.06.2007 по справі 9/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/116

17.04.07ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

РІШЕННЯ

іменем  України

"01"  червня 2007 р.                                        Справа № 9/116

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави

В особі:           Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 04061783, пл. Леніна 1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600

та  заснованого на її власності   підприємства-позивача

                      Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",

                    код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова, 1,м. Ніжин,16600

Відповідач:           Житлово-будівельний кооператив "Прогресовець - 3", код ЄДРПОУ 22820376, вул. Шевченко б.118 кв. 69, м. Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 47097,66 грн.

                                                                                                              Суддя  С.М.Івченко

                                                            Представники сторін:

Позивача: Кіфік О.М. (довіреність № 01-07/515 від 12.05.2006, уп. представник)

Відповідача: Хіцова Г.М.  - керівник

В судовому засіданні присутня: Кушнір Л.В. (посвідчення № 85  від 31.01.2007, прокурор відділу прокуратури області)

Рішення    прийнято  після  перерв,  оголошених  у  судовому    засіданні  згідно  до  ч.  3  ст.  77 Господарського  процесуального   кодексу    України.  

Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі ТОВ “НіжинТепло Мережі” про стягнення з відповідача  47097,66 грн. грн. заборгованості  за постачання теплоенергії за 2006 рік.

Письмовою заявою від 17.05.07 позивач збільшив суму позовних вимог до 65555,26грн., додавши заборгованість за січень - квітень 2007 року.

         Відповідач письмовим відзивом  проти  позову  частково  заперечує,  вказуючи  на  те,  що  рахунки    на  оплату  за  2006р. оплачені  у  повному розмірі та  зазначає  про  наявність  часткової  заборгованості  за  період з  січня по  квітень  2007р.

          На  вимогу  суду  сторонами   здійснено  звірку  розрахунків   та  надано   акт  звірки  станом  на  01.05.07р..

          Дослідивши  надані  докази, заслухавши  пояснення  представників  сторін, прокурора,  суд  встановив:

          Позивач  уклав  з  відповідачем   договір  № 296 від 16.01.04р.  на  постачання  теплової  енергії, згідно  до  якого  позивач  зобов'язувався  надавати відповідачу на платній основі  послуги по теплопостачанню, а  відповідач -  оплачувати  одержану   теплову  енергію.

           У  відповідності  до   п. 2.2.10  договору  №296  від 16.01.04р. споживач (відповідач  по  справі)  мав   щомісячно  здійснювати   розрахунки  за  всю  спожиту енергію  згідно  з  тарифами  шляхом  перерахування   коштів  на   рахунок постачальника (позивача  по  справі)  після  отримання  рахунку  на  оплату. У  випадку  відсутності   рахунку до  10  числа  наступного  місяця  споживач  зобов"язаний був повідомити  про  це постачальника. При  невиконанні  цієї   вимоги вказаний  пункт  договору  № 296   від  16.01.04р.  передбачав, що   вважається, що  споживач  отримав  рахунок  на  оплату   спожитої  теплової  енергії.

          Як  свідчать  надані    суду  позивачем  копії   рахунків  за  період з січня по грудень 2006р. до  сплати  належало 54510,72грн..

          Відповідачем  надано  копії  пл.  доручень ( №19  від 28.02.06р., № 29 від  19.04.06р., № 60 від  18.08.06р., № 69 від 19.09.06р., № 79  від 20.10.06р., №4  від 19.01.07р., № 5  від 06.02.07р., №24 від 29.03.07р., №26 від  16.04.07р.) на  загальну  суму 54510,77грн., у  яких  зазначено  про  сплату  виставлених  рахунків за  період з  січня по  грудень  2006року.

          

          За  період  з  січня  по  квітень  2007року   позивачем  виставлено  до  оплати    рахунки  на  суму 53868,38грн..Надані   відповідачем  копії    пл.  доручень  № 14  від 22.03.07р.  на  суму  5400грн.,  № 35  від 16.05.07р.  на  суму 15800грн.,  та  № 50  від 24.05.07р.  на  суму  3500грн.  свідчать  про  оплату  вказаних  рахунків  у  сумі 24700грн..

          На  вимогу  суду    сторонами  здійснено  звірку   розрахунків  та  надано  акт  звірки,  у  якому  за  даними  обліку  позивача  заборгованість  обліковується у  сумі  65555,26грн. станом  на  01.05.07р., а  за  даними  відповідача- 43449,47грн.. Виходячи  з  того, що  сума  43449,47грн.  є  узгодженою  сторонами,  суд  доходить  висновку  про  її  безспірність   та приймає   до  уваги    здійснення  проплати   у  сумі   3500грн.   пл. дорученням  №50  від  24.05.07р.,у  зв"язку  з  чим    сума  заборгованості    відповідача  перед  позивачем на  час  розгляду  справи   становить 39049,47грн..

           Судом  не  може  бути  взято  до  уваги    посилання   позивача   на  правомірність    стягнення  у  складі  суми  заборгованості,яка   заявлена  по  цьому  позову, 6305,85грн.  ,які  не  поступили   на  рахунок   позивача  та  були  стягнуті  з  рахунку   відповідача  органами  ДВС у  рахунок  виконання  судового  рішення  по  справі  № 7/240 від  12.08.03р. виходячи  з  наступного.  Листом  від  15.11.04р. № 01-17/8342  ВДВС Ніжинського  міського  управління  юстиції  повідомлено   позивача  про  повне   виконання   наказу  господарського   суду  від 12.08.03р.  по  справі  №7/240  шляхом   добровільного    перерахування  боржником- ЖБК  "Прогресовець-3"  10028грн. безпосередньо  на  рахунок   позивача  та  стягнення  органами  ДВС  6305,85грн. з  рахунку ЖБК  "Прогресовець-3",які  були   органами  ДВС направлені  на   виконання   судових  рішень   про  стягнення  заборгованості  з  позивача,а  саме  639,84грн. направлено  до держбюджету  на  виконання  виконавчих  документів  про  стягнення  держмита, 63,98грн.- виконавчого  збору, 5602,03грн.- на  рахунок  виконавчого  збору  по  наказу  №7/263  від  01.09.03р.  про  стягнення  з  позивача  на  користь ВАТ  "Чернігівгаз" 97250,55грн..

          Відповідно до   п. 5.5.3. договору № 296 від  16.01.04р. остаточний розрахунок здійснюється відповідачем до 10 числа місяця, наступного за звітним.

          Матеріалами  справи   підтверджується , що  відповідач до теперішнього часу, в порушення вимог ст. 526 ,629 Цивільного кодексу України,  не виконав  зобов'язання   належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд  вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі: стягнути з відповідача заборгованість в сумі  39049,47грн..

       Судові  витрати   підлягають  покладенню  на  відповідача.

    Керуючись ст. ст. 526,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд  

ВИРІШИВ:

             1.Позов задовольнити частково.

     2. Стягнути з  Житлово-будівельного  кооперативу  "Прогресовець-3" (код  22820376,м.  Ніжин,вул.Шевченко,118,кв. 65, рахунок  26001301835045 в ПІБ  м.  Ніжина,МФО  353434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"( код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,м.Ніжин,Чернігівська область,16600, р/р 26006300001650  у відділенні ВАТ “Банк ”Демарк” м. Чернігова, МФО 353575)  39049грн.47коп. заборгованості,відмовивши  в  решті  позову.

     3. Стягнути з Житлово-будівельного  кооперативу  "Прогресовець-3" (код  22820376,м.  Ніжин,вул.Шевченко,118,кв. 65, рахунок  26001301835045 в ПІБ  м.  Ніжина,МФО  353434) у доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач: Держбюджет  м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592 на р/р 31111095700002) 390 грн. 49 коп.  держмита .

    4. Стягнути з Житлово-будівельного  кооперативу  "Прогресовець-3" (код  22820376,м.  Ніжин,вул.Шевченко,118 кв. 65, рахунок  26001301835045 в ПІБ  м.  Ніжина,МФО  353434) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  (отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок 31214259700002, банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853 592,код бюджетної класифікації 22050000).

      5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя                                                                                                                    С.М. Івченко

01.06.07           

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу681026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/116

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 27.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні