КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №362/2167/17 Головуючий у 1- й інстанції Лебідь-Гавенко Г.М. Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді: Собківа Я.М.,
суддів: Бабенка К.А., Вівдиченко Т.Р.
за участю секретаря: Бордунової К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, яка діє в особі представника ОСОБА_3, про встановлення судового контролю за виконанням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року у справі № 362/2167/17 за позовом кандидатів на посаду Здорівського сільського голови ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району в особі голови Сєргєєва Сергія Олексійовича про визнання недійсними Протоколів та постанови Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області на позачергових виборах Здорівського сільського голови 30 квітня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2017 року адміністративний позов кандидатів на посаду Здорівського сільського голови ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.
Визнано протиправними дії Здорівської сільської виборчої комісії про встановлення підсумків та результатів голосування на позачергових виборах Здорівського сільського голови 30 квітня 2017 року.
Скасовано Протоколи Здорівської сільської виборчої комісії про встановлення підсумків та результатів голосування на позачергових виборах Здорівського сільського голови 30 квітня 2017 року, складені 01 травня 2017 року.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року частково задоволено апеляційну скаргу представника Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області ОСОБА_3, скасовано постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2017 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.
19 червня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2, яка діє в особі представника ОСОБА_3, про встановлення судового контролю за виконанням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року по даній справі.
Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, думку учасників процесу, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи та доводи вищевказаної заяви, колегія суддів виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно ч.ч.1, 2 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат .
Отже, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення .
Встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі може суд першої чи апеляційної інстанції під час прийняття постанови у справі.
Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.
Отже, контроль за виконанням судового рішення та розгляд поданого суб'єктом владних повноважень звіту здійснюється судом першої інстанції.
Так, за наслідками апеляційного перегляду, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року скасовано постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2017 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.
Визнано дії Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області щодо встановлення підсумків голосування з виборів Здорівського сільського голови Васильківського району Київської області в Єдиному одномандатному виборчому окрузі та результатів виборів Здорівського сільського голови Васильківського району Київської області в Єдиному одномандатному виборчому окрузі, складенням відповідних Протоколів від 01 травня 2017 року протиправними.
Зобов'язано Здорівську сільську виборчу комісію Васильківського району Київської області (код за ЄДРПОУ - 34199437) встановити підсумки голосування з виборів Здорівського сільського голови Васильківського району Київської області в Єдиному одномандатному виборчому окрузі та результати виборів Здорівського сільського голови Васильківського району Київської області в Єдиному одномандатному виборчому окрузі, складенням відповідних Протоколів.
В іншій частині позову відмовлено.
Звертаючись із заявою про встановлення судового контролю за виконанням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року, заявник ОСОБА_2, яка діє в особі представника ОСОБА_3, посилається на обставини, які на її думку свідчать про навмисне невиконання відповідачем даного судового рішення, копія якого надійшла на адресу Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району 06 травня 2017 року та була вручена голові Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Сєргєєву Сергію Олексійовичу 10 травня 2017 року.
Крім того, заявником було надано витяг з кримінального провадження № 12017110140000763 за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України в частині невиконання головою Здорівської сільської виборчої комісії Васильківського району Сєргєєвим С.О. рішення суду.
Отже, сукупність вказаних обставин, на думку колегії суддів, свідчить про невиконання відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року по даній справі.
З огляду на викладене та враховуючи приписи статті 267 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, яка діє в особі представника ОСОБА_3, про встановлення судового контролю за виконанням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 254, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Здорівську сільську виборчу комісію Васильківського району у тридцятиденний строк подати звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2017 року по справі № 362/2167/17.
Попередити Здорівську сільську виборчу комісію Васильківського району, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Собків Я.М.
Суддя Бабенко К.А.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
Повний текст ухвали виготовлено - 14.07.2017
Головуючий суддя Собків Я.М.
Судді: Бабенко К.А
Вівдиченко Т.Р.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2017 |
Оприлюднено | 06.08.2017 |
Номер документу | 68111875 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Собків Я.М.
Адміністративне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні