Ухвала
від 02.08.2017 по справі 922/1309/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа № 922/1309/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "Мир", м. Харків до ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине про за участі представників: витребування майна та стягнення 308270,51 грн. позивача - не з'явився відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.07.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське підприємство "Оскар ЛТД" (відповідач) згідно якого просить суд:

1) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське Підприємство "Оскар ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" наступне обладнання та технічну документацію до нього:

- ОСОБА_2 переробки ПЕТ пляшок 1000 Кg/Н (повний єдиний комплекс обладнання для подрібнення та подальшого відмивання ПЕТ пляшок з відділенням полімерної етикетки та отриманням подрібнених ПЕТ пластівців з високою якістю відмивання);

- ОСОБА_2 мийки ПЕТ пляшки (повний комплекс обладнання для відмивання ПЕТ пляшок з відділенням полімерної етикетки і отримання пляшок ПЕТ з високою якістю відмивання);

- ОСОБА_2 переробки ПЕТ пляшок 1000 Кg/Н (повний єдиний комплекс обладнання для подрібнення та подальшого відмивання ПЕТ пляшок з відділенням полімерної етикетки та отриманням подрібнених ПЕТ пластівців з високою якістю відмивання).

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське Підприємство "Оскар ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" заборгованість у розмірі 281744,00 грн., з яких:

- 97000,00 грн. - за Договором оренди обладнання від 29.01.2013 р. № 29/01/13;

- 70000,00 грн. - за Договором оренди обладнання від 27.05.2013 р. № 27/05/13;

- 114744,00 грн. - за Договором оренди обладнання від 04.05.2016 р. № 04/05/16.

3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Американське Підприємство "Оскар ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" 3% річних - 1991,51 грн., інфляційне збільшення боргу за час прострочення - 5947,62 грн., пеню - 18587,38 грн.

4) Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.06.17р. призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса.

11.07.17р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання докусментів:

- досліджуваний документ Акт зачета однородньїх требований от 04.08.2016 (оригінал);

- вільні зразки (оригінали) підпису (25 - 30 під.) ОСОБА_3 (ім'я та по батькові особи не вказані) в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до 2013 року в: завіреній судом копії паспорта належної якості; заяві про видачу паспорта (форма № 1); оформлених нотаріально договорах купівлі-продажу, договорах іпотеки, додаткових угодах, довіреностях, заявах тощо; посвідченнях, членських квитках, розписках, документах про вступ до шлюбу або про його розірвання; банківських документах, квитанціях, відомостях, накладних, довіреностях; листах, листівках, документах як особистого, так і службового характеру, які містять всі варіанти підписів ОСОБА_3; вільні зразки (оригінали) почерку (10 - 15 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, наведених вище, тощо, що виконані до 2013 року та містять письмові знаки, аналогічні досліджуваним;

- умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, наведених вище, що виконані після 2013 року;

- експериментальні зразки підпису та почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_3, виконані у вигляді запису ОСОБА_3О. та підпису у рядку на лініяних аркушах паперу по 15 рядків на аркуші.

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені згідно з п. 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами та доповненнями).

У разі незадоволення клопотання, а також несплати рахунку вартості у термін сорок п'ять календарних днів, відповідно до ст. 31 ГПК України, пп. 1.13, 2.2., 4.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

З огляду на приписи абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотань судового експерта, господарський суд Харківської області повідомив листом суду від 21.07.17р. про необхідність з'явитись "02" серпня 2017р. о 14:30 год. представникам сторін з належним чином оформленими, документами, які були витребувані експертами до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх каб. № 115.

У відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин господарський суд Харківської області поновлює провадження по справі для вирішення клопотання судового експерта в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1309/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" серпня 2017 р. о 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено08.08.2017
Номер документу68135843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1309/17

Постанова від 20.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні