Ухвала

від 25.01.2018 по справі 922/1309/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 922/1309/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А. , суддя Гребенюк Н. В. , суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, за договором б/н від 05.01.2018 (копія у справі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське Підприємство «ОСОБА_1 ЛТД» (вх.№3683Х3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2017 по справі №922/1309/17 (суддя Шарко Л.В., повний текст рішення складено 17.11.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-американське підприємство «ОСОБА_1 ЛТД» , с. Слатине, Дергачівського району Харківської області

про витребування майна та стягнення 308 270,51 грн , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.01.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 розгляд справи було відкладено на 25.01.2018.

Позивач, ТОВ Мир в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу - не надав. Станом на 25.01.2018 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали апеляційного суду від 16.01.2018 про відкладення, направленої на вказану у матеріалах справи адресу позивача, до апеляційного господарського суду не повернулася.

Відповідач в ході судового засідання підтримала вимоги апеляційної скарги, просила рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2017 скасувати, як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Також представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ фірма СУАП ОСОБА_1 ЛТД про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної справи відкласти на « 20» лютого 2018 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №118.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Повідомити сторони, що неявка сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Пелипенко Н.М.