Ухвала

від 01.12.2017 по справі 922/1309/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "01" грудня 2017 р.                                                            Справа № 922/1309/17   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське Підприємство «Оскар ЛТД» (вх.№3683Х3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2017 по справі №922/1309/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир», м.Харків   до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-американське підприємство «Оскар ЛТД», с. Слатине, Дергачівського району Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2017 (суддя Шарко Л.В.)  позовні вимоги задоволені повністю. Витребувано у ТОВ «Спільне Українсько-Американське Підприємство «Оскар ЛТД»  на користь ТОВ «Мир» наступне обладнання та технічну документацію до нього: - лінію переробки ПЕТ пляшок 1000 Кg/Н (повний єдиний комплекс обладнання для  подрібнення  та подальшого відмивання ПЕТ пляшок з  відділенням  полімерної етикетки та отриманням подрібнених ПЕТ пластівців з високою якістю відмивання); - лінію мийки ПЕТ пляшки (повний комплекс обладнання для відмивання ПЕТ пляшок з відділенням полімерної етикетки і отримання пляшок ПЕТ з високою якістю відмивання); - лінію переробки ПЕТ пляшок 1000 Кg/Н (повний єдиний комплекс обладнання для  подрібнення  та подальшого  відмивання  ПЕТ  пляшок з  відділенням  полімерної етикетки та отриманням подрібнених ПЕТ пластівців з високою якістю відмивання). Стягнуто з ТОВ «Спільне Українсько-Американське Підприємство «Оскар ЛТД» на користь ТОВ «Мир» заборгованість у розмірі 281 744,00 грн.; 5 947,62 грн. - втрати від інфляції; 1 991,51 грн. - 3 % річних; 18 587,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; витрати по сплаті судового збору в розмірі 67 874,34 грн. Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ТОВ «Спільне Українсько-Американське Підприємство «Оскар ЛТД», який є відповідачем по справі, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2017 у справі №922/1309/17 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Заявник апеляційної скарги вважає оскаржуване рішення таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при цьому суд неповно з'ясував усі фактичні обставини справи, спираючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, не дослідив та не надав належної оцінки наявним у матеріалах справи доказам, не сприяв повному об'єктивному та неупередженому їх розгляду, що призвело до ухвалення судом незаконного та необґрунтованого рішення, яке не відповідає фактичним обставинам справи. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -   УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "16" січня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118. 3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним  обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.   4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду. Головуючий суддя                                                                       Істоміна О.А.   Суддя                                                                                              Барбашова С.В.   Суддя                                                                                              Пелипенко Н.М.