Постанова
від 24.05.2007 по справі 9/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "24" травня 2007 р. Справа №  9/106

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., при секретарі судового засідання Безчасній Н.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,                    м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,    

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт",                       м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12,     

про стягнення 8671 грн. 44 коп.,  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність № 8  від 28.03.07р., представник;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови: 16  год. 25  хв.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт" заборгованість  по страхових внесках в сумі 8671 грн. 44 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

                                           В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах в містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002 р. за № 442/6730 з наступними змінами, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді є органом Фонду із статусом юридичної особи, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

Згідно з вимогами п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування; на ці внески не поширюється податкове законодавство.

До страхових внесків, на підставі ст. 1 Закону, відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.    

Згідно п. п. 4, 6, 12 ст. 20 Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду; страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 106 Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не перераховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачується з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій;  територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику, який має недоїмку, вимогу про її сплату; протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 7 п. 3 ст. 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01 № 121/2001 Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Матеріали справи свідчать про те, що заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період з 01.12.2004 року по 22.02.2007 року становить 8671 грн. 44 коп.

Викладене підтверджується корінцем вимоги №Ю-338-У від 21.12.2004 року, рішенням №113 від 21.12.2004 року, актом № 648 від 20.12.2004 року (а.с. 8-15).

Як вбачається з заяви позивача № 07-10/1083/07/23 від 27.04.2007 року вимога про сплату боргу № Ю-338-У від 21.12.2004 року на виконання до органів державної виконавчої служби не пред'являлась.

Доказів оскарження даного зобов'язання чи сплати заборгованості по страхових внесках - відповідач суду та позивачу не надав.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача  є обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,  ст. 160, ст. 162, ст. 163, 167, 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                           П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт" (25022,                  м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12, ідентифікаційний код 23685689) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді  (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) - 8671 грн. 44 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача  видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня виготовлення  її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя  

Дата виготовлення постанови

в повному обсязі - 29.05.2007 року, 14:00.

Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу681400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/106

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Рішення від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні