Рішення

від 15.05.2007 по справі 20-4/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-4/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" травня 2007 р. справа № 20-4/138

За позовом  

Приватного підприємства „Надин” (вул. Івана Голубця,38-55, місто Севастополь, 99003)

до відповідача: Приватного підприємства „Клавит” (вул. Міжрядна, 12-1, місто Севастополь, 99043)

про стягнення заборгованості в розмірі 107 343,53грн.,

суддя Остапова К.А.,

За участю представників:

Від позивача: Тюшляєв А.В. довіреність №1/2 від 09.01.2007;

Від відповідача: не з`явився;

Суть спору: Приватне підприємство „Надин” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Клавит” про стягнення заборгованості в розмірі 107 343,53грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань по договору купівлі-продажу №НН-00-0088 від 15.05.2006.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, яке відбулося 15.05.2007 відповідач явку свого представника не забезпечив, про причину нез`явлення суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе вирішити спір в відсутність представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази,

встановив:

15.05.2006 позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу №НН-00-0088.

Згідно з умовами договору позивач (продавець) зобов`язався передати у власність відповідачеві (покупцеві), а відповідач –прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин згідно з переліком, який є в тексті договору.

Як вказує позивач, товар був переданий відповідачеві на підставі видаткових накладних №НН-00-0084 від 15.05.2006 на суму 356,03 грн., №НН-00-0088  від 15.05.2006  на суму 92722,50 грн., №НН-00-0098 від 22.05.2006 на суму 14 265,00 грн. Всього вартість поставленого товару складає 107 343,53 грн.

Порядок оплати поставленого товару сторони передбачили пунктом 2.2 договору: остаточний строк оплати товару визначений до 30.11.2006.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується вищевказаними видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯГЦ №613038 від 13.05.2006, серії ЯГЦ №613040 від 22.05.2006.

Відповідач в добровільному порядку вартість отриманого товару позивачеві не оплатив, що з`явилося підставою для позивача звернутися до господарського суду міста Севастополя за захистом порушеного права.

Суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції Закону від 16.01.2003 № 435-IV із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 19.06.2003 №  980-IV і Законом України від 18 листопада 2003 року № 1255-IV, що вступив в дію в 01.01.2004) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Крім того, при вирішенні спору суд керується положеннями Господарського кодексу України. Відповідно до пункту 1 розділу IX “Прикінцеві положення” Господарського кодексу України цей кодекс набирає чинності з 01.01.2004.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України та статі 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Тобто всі умови договору, визначені на розсуд сторін, погоджені ними, умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, є обов`язковими до дотримання і виконання сторонами договору.

Оскільки відповідач підписав договір №НН-00-0088 від 15.05.2006, таким чином він прийняв на себе всі зобов`язання, передбачені умовами договору, у тому числі і оплачувати поставлений товар своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Виконання умов договору позивачем підтверджується матеріалами справи.

Належних доказів виконання прийнятих на себе договірних зобов`язань, а саме сплати боргу за поставлений товар, відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов –підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1073,43 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 118,00 грн.

Керуючись статтями 526, 625 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 20, 22, 49, 75, 83, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Клавит” (вул. Міжрядна, 12-1, місто Севастополь, 99043, ідентифікаційний код 24505957) на користь Приватного підприємства „Надин” (вул. Івана Голубця,38-55, місто Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 30422696) заборгованість в розмірі 107 343,53 грн., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 1073,43 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили. Копії рішення направити сторонам.

Суддя К.А. Остапова

Рішення оформлено та підписано у відповідності до вимог статті 84 ГПК України21.05.2007

Розсилка

Приватне підприємство „Надин” (вул. Івана Голубця,38-55, місто Севастополь, 99003)1

Приватне підприємство „Клавит” (вул. Міжрядна, 12-1, місто Севастополь, 99043)1

В справу1

Наряд1