Ухвала
від 07.08.2017 по справі 35/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 35/32

Розглядається заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 35/32

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави

в особі Криворізької міської Ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 267 грн. 91 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

прокурор: Несевря Д.С. - посвідчення №036389 від 27.11.15р.

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №1 від 03.01.2017 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської Ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 267, 91 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2005р. з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 присуджено стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 267,91 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2005р. було видано наказ 28.02.2005р.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 24.07.2012р. про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій просить суд: видати дублікат наказу по справі № 35/32 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг заборгованість за теплову енергію в сумі 267,91 грн. та поновити строк пред'явлення наказу до виконання по справі № 35/32.

У зв'язку з тим, що суддю Широбокову Л.П. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву передано для розгляду судді Суховарову А.В.

Заява обґрунтована тим, що 11.01.2016 дублікат виконавчого документу повторно пред'явлено до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Дніпропетровської області. 27.03.2016 державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", так як державним виконавцем встановлено, що в результаті вжитих заходів виявити належне боржнику майно, на яке можливо звернути стягнення не виявилось можливим.

На адресу КПТМ "Криворіжтепломережа" виконавчий документ не надходив, що підтверджується довідками підприємства №4523/13.10-14 від 09.03.2017 року та №1208/01 від 13.04.2017 року.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі № 35/32.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. по справі №35/35 до виконання до 08.08.2020 року.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2005р. у справі №35/32.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2017
Оприлюднено10.08.2017
Номер документу68188902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/32

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні