Ухвала
від 08.08.2017 по справі 912/1686/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 912/1686/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1686/17

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Рута"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.04.17;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Рута" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 13.06.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Селянським (фермерським) господарством "Рута" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 05.04.2012 (зареєстрований у Відділі Держкомзему у Вільшанському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.04.2012 за номером 352430004001156) в редакції викладеній в позові.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1686/17; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017 та витребувано від відповідача необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

В судовому засіданні 08.08.2017 позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 08.08.2017 не з'явився, витребувані документи та докази суду не подав.

Натомість, 08.08.2017 до суду надійшло клопотання за підписом представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, оскільки представник не може прибути у судове засідання, так як братиме участь у розгляді іншої судової справи.

До вказаного клопотання додано копію довіреності № 31-11-0.63-5370/2-17 від 31.05.2017 представника відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Отже, подане 08.08.2017 клопотання до розгляду судом не приймається, так як воно підписано неповноважною особою - суду не подано довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_2.

Положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу сторін на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, враховуючи неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати неподані докази.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 912/1686/17 відхилити.

2. Розгляд справи № 912/1686/17 в судовому засіданні відкласти на 14.08.2017 о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 11.08.2017 надати господарському суду:

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про всі звернення позивача з приводу поновлення договору оренди землі, який зареєстровано 05.04.2012 за № 352430004001156 та про всі надані відповіді і направлені листи-повідомлення з доказами їх надсилання позивачеві та наданням копій таких листів до справи; повідомити про зміну межі чи цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером 3524384200:02:000:9021, яка передана позивачеві в оренду за вказаним договором; повідомити про всі вчинені дії щодо вказаної земельної ділянки, зокрема: виставлення на аукціон чи про намір виставити на аукціон, розгляд заяв інших осіб щодо оформлення права на земельну, оформлення такого права та інші дії.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

6. Примірник ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.08.2017
Оприлюднено14.08.2017
Номер документу68189022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1686/17

Постанова від 11.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 14.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні