Ухвала

від 15.04.2008 по справі 2-103/2008

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа №2-103/

2008р.

УХВАЛА

15 квітня 2008 р. м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Овчарук Н.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 9337, 08 грн. заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ЗАТ комерційний банк ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 9337, 08 грн. заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги не підтримав, звернувшись з клопотанням про закриття провадження в справі, поскільки після пред'явлення позову відповідачем ОСОБА_2 погашено заборгованість по укладеному з ним кредитному договору в повному обсязі в сумі 9337, 08 грн.

Відмову від позову слід прийняти, поскільки вона не суперечить вимогам закону.

Відповідно до вимог ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Тому провадження в справі слід закрити. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, представнику позивача роз'яснено.

Із наданої суду довідки Яремчанського відділення №1 ІФФ ПриватБанку від 15.04.2008 року вбачається, що заборгованість за кредитним договором погашена відповідачем ОСОБА_2 17.03 та 04.04.2008 року, тобто після пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 123, 37 грн.

У зв'язку з закриттям провадження у справі заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 22.02.2008 року у виді арешту майна відповідачів слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст.89, 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

провадження в справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 9337, 08 грн. заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства

комерційний банк ПриватБанк 123, 37 (сто двадцять три) грн. 37 коп. судових витрат.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Яремчанського міського суду від 22.02.2008 року у виді арешту майна відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, скасувати після набрання законної сили ухвали про закриття провадження у справі..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.