Постанова

від 18.10.2010 по справі 1-24/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-24/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2010г. Энергодар

Энергодарский городской суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи: Федоренко А.И.; при секретаре: Бондаренко Е.Б.; с участием прокурора: Ижко Д.А.; защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего электромехаником ЧП Укрбеллифт г.Запорожье, женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, работающего ЗСК ОП Атомэнергомаш ГП НАЭК Энергоатом , женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимого;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_13, работающего ЭП блок № 4 ОП Запорожская АЭС ГП НАЭК Энергоатом , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, являясь работниками ОП Запорожская АЭС , действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собой, 25 июля 2007 года, примерно в 9 часов, совершили кражу имущества ОП Запорожская АЭС при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_4 и ОСОБА_5, путем свободного доступа из помещения холодного склада ЭРП ОП Запорожская АЭС , расположенного в промышленной зоне г. Энергодар, вынесли и погрузили в автомашину ЛЕКАиТТ государственный номер 25-15 ЗПС, принадлежащий ОП Запорожская АЭС три электродвигателя: два МТБ-311-6У мощностью 11 кВт (345 об/мин.), стоимостью 6300 грн. каждый и один МТБ-311-6У, стоимостью 5840 грн. на общую сумму 18440 грн., которые, на указанной автомашине под управлением ОСОБА_5, вывезли с территории ЭРП ОП Запорожская АЭС таким образом, похитив их и, перевезли в гараж № 24 ГСК № 6 в г.Энергодар, где их ожидал ОСОБА_3 для перегрузки похищенного в гараж.

При перегрузки двигателей из автомашины в гараж ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были застигнуты сотрудниками милиции, изъявшими похищенное.

Ввиду полного возмещения причиненного преступлением ущерба ОП Запорожская АЭС исковых требований к подсудимым не предъявило.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые, свою вину в инкриминируемом преступлении по ч.2 ст.185 УК Украины признали полностью, в содеянном раскаялись, дав соответствующие признательные показания, подтвердив факт совершения преступления при изложенных в материалах дела обстоятельствах.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, допрошенными в судебном заседании, оглашенными показаниями ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; рапортом сотрудника милиции (т.1 л.д.32); протоколом осмотра похищенных двигателей от 25.7.2007 года (т.1 л.д.33-34); материалами служебного расследования (т.1 л.д. 106-108,123,124); материалами инвентаризации (т.1 л. д. 111,113,114,117,118,203-205); протоколами очных ставок между: подсудимыми (т.2 л.д.95-111,122-123), подсудимыми и свидетелями (т.2 л.д.112-121,124-130), в ходе которых их участники подтвердили свои показания, данные в ходе допросов; протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимых в ходе которых они подтвердили факт совершения ими преступления и на месте прояснили детали и обстоятельства совершения (т.2 л.д. 139-161), вещественными доказательствами - тремя электродвигателями, переданными на хранение ОП Запорожская АЭС (т.1 л.д.36-36а).

Доказательства вины, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и, полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающие подсудимых в совершении преступления.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии со ст.81 УПК Украины суд разрешая судьбу вещественных доказательств, считает, что похищенные подсудимыми с ОП Запорожская АЭС три электродвигателя, переданные на хранение собственнику (т.1 л.д.36-36а), подлежат оставлению в его пользовании.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_3 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с амнистией, т.к. он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, имеет малолетнего ребенка.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, т.к. он подпадает под действие п. в ст.1 Закона Украины Об амнистии от 12.12.2008 года.

Руководствуясь ст.ст.85,86 УК Украины, п.4 ст.б УПК Украины, п. в ст.1, ст.ст.6,8,14 Закона Украины Об амнистии от 12.12.2008 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, от уголовной

ответственности по ч.2 ст.185 УК Украины, прекратив в отношении него производство по уголовному делу на основании п. в ст.1 Закона Украины Об амнистии от 12.12.2008 года. Избранную меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд Запорожской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: А.И. Федоренко