Ухвала

від 16.08.2017 по справі 923/1192/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву фермерського господарства Сурман В.В. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 липня

2017 року у справі № 923/1192/16 за позовом фермерського господарства Сурман В.В. до Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява фермерського господарства Сурман В.В. .

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог частини третьої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою до заяви додається документ про сплату судового збору.

За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір, розмір якого визначено статтею 4 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до зазначеної статті Закону за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику слід надати до Верховного Суду України документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати фермерському господарству Сурман В.В. строк для усунення недоліків до 30 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік