Ухвала

від 13.07.2017 по справі 757/18876/14-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18876/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гладун Х.А.

при секретарі Чепізі Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/18876/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Автоінтернешнл Метрополіс , Публічного акціонерного товариства Завод комунального машинобудування , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/18876/14-ц.

07.07.2017 р. представник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення поданої заяви без розгляду.

Будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду справи, учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями чинного ЦПК України не передбачено право особи, яка подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, подати заяву про залишення її без розгляду.

Разом з тим, згідно положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду не суперечить закону, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст. 8, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/18876/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Автоінтернешнл Метрополіс , Публічного акціонерного товариства Завод комунального машинобудування , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити право після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.А. Гладун