Ухвала

від 09.08.2017 по справі 821/1377/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1377/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши заяву в порядку статті 267 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Голови Каланчацької районної державної адміністрації про скасування розпорядження та поновлення на роботі,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року у справі № 821/1377/16, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року позов задоволено. Скасовано розпорядження голови Каланчацької РДА Херсонської області від 18.08.2016 року № 80-ос "Про звільнення ОСОБА_1.", зобов'язано поновити ОСОБА_1 з 18.08.2016 року на посаді начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області. Стягнуто з Каланчацької РДА Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 117670,00 грн.

07.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою в порядку статті 267 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Каланчацької РДА Херсонської області щодо затримки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року у справі № 821/1377/16 в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на роботі;

- стягнути з Каланчацької РДА Херсонської області на користь ОСОБА_1 компенсацію втраченого середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 267 КАС України у разі відповідності заяви вказаним вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заява подана з додержанням вимог статті 267 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд заяви в порядку статті 267 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Голови Каланчацької районної державної адміністрації про скасування розпорядження та поновлення на роботі здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.