Ухвала

від 18.06.2019 по справі 821/1377/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 червня 2019 року

Київ

справа №821/1377/16

адміністративне провадження №К/9901/34562/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, голови Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області Загорулько Ганни Іванівни про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року, позов задоволено. Скасовано розпорядження голови Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області від 18 серпня 2016 року №80-ос Про звільнення ОСОБА_1 , зобов`язано Каланчацьку районну державну адміністрацію Херсонської області поновити ОСОБА_1 з 18 серпня 2016 року на посаді начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, стягнуто з Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з в сумі 117670,00 грн, постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та виплати ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за 1 місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій Каланчацька районна державна адміністрація Херсонської області звернулась з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі від 06 березня 2018 року визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Білоус О. В. (головуючий суддя), Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г.

10 травня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про відмову від касаційної скарги.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року №14, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О. В., та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року №547/0/78-19, адміністративна справа №821/1377/16 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О. О., Яковенко М. М.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2019 року касаційну скаргу Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи та даної касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Оскільки необхідність зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі відпала, їх виконання слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 337, 339, 345, 355, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про відмову від касаційної скарги - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі №821/1377/16 за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, голови Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області Загорулько Ганни Іванівни про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Поновити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі №821/1377/16 .

Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко