Ухвала

від 17.08.2017 по справі 821/1377/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1377/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильвої О.Й.,

розглянувши заяву в порядку статті 267 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Голови Каланчацької районної державної адміністрації про скасування розпорядження та поновлення на роботі,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року у справі № 821/1377/16, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано розпорядження голови Каланчацької РДА Херсонської області від 18.08.2016 року №80-ос "Про звільнення ОСОБА_1."; зобов'язано поновити ОСОБА_1 з 18.08.2016 року на посаді начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області; стягнуто з Каланчацької РДА Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 117670,00 грн.

07.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку статті 267 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Каланчацької РДА Херсонської області щодо затримки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року у справі № 821/1377/16 в частині негайного поновлення ОСОБА_1 на роботі;

- стягнути з Каланчацької РДА Херсонської області на користь ОСОБА_1 компенсацію втраченого середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.

Ухвалою від 09.08.2017 року подальший розгляд заяви вирішено здійснити в порядку письмового провадження.

17.08.2017 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 267 КАС України.

Зважаючи на відсутність нормативного врегулювання питання залишення без розгляду заяви, поданої до суду в порядку статті 267 КАС України, суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 155, 267 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 07.08.2017 року в порядку статті 267 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, Голови Каланчацької районної державної адміністрації про скасування розпорядження та поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.