Ухвала

від 18.08.2017 по справі 6/288

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 6/288 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Стратієнко Л.В., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу та постановуГосподарського суду міста Києва від 29.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі№ 6/288 Господарського суду міста Києва за позовомНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України" доВідкритого акціонерного товариства "Укрнафта" простягнення 37233051,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва.

Подана касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва.

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду підлягає сплаті 1600 грн. судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

До скарги не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі органів державної влади, тому лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення від такої сплати.

Таким чином наведені скаржником у клопотанні обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору у даному випадку, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Стратієнко Л.В. Нєсвєтова Н.М.