Ухвала

від 11.08.2016 по справі 6/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочку виконання рішення

11.08.2016Справа №6/288

За заявоюПублічного акціонерного товариства Укрнафта провідстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 за позовомНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України доВідкритого акціонерного товариства Укрнафта простягнення 37 233 051,26 грн. Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:Сороколіт Є.М. (дов. №14-75 від 21.04.2016 р.); від відповідача (заявника): Сєров Є.І. (дов. №10-896/д від 09.12.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 37 233 051,26 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2008 р., позов задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства Укрнафта на користь Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 23 141 260,15 грн. основного боргу, 15 848,25 грн. державного мита та 73,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

19.03.2008 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р., було видано відповідний наказ.

23.01.2014 р. Публічне акціонерне товариство Укрнафта звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2014 р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р., заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта задоволено частково та відстрочено виконання рішення суду до 01.02.2015 р.

Постановою Вищий господарський суд України від 02.06.2014 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. скасовано, а заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта про відстрочку виконання рішенням суду від 15.06.2007 р. у справі №6/288 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2014 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Укрнафта про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України 14.10.2014 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2014 р. у справі №6/288 скасовано, заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 задоволено та надано відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 на два роки, а саме до 28.07.2016 р.

28.07.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укрнафта в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. строком на один рік.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1412 від 28.07.2016 р. у зв'язку із відпусткою судді Сташківа Р.Б. проведено повторний автоматичний розподіл справи №6/288, за результатами проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2016 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №6/288 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Укрнафта про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. до свого провадження, розгляд заяви призначено на 11.08.2016 р.

04.08.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано додаткові письмові пояснення по суті поданої заяви.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 11.08.2016 р. з'явився, заяву про відстрочку виконання рішення підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 11.08.2016 р. з'явився, подав письмові заперечення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р.

Розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Згідно з п. 7.1.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України №9 від 17.10.2012 р. відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2 вказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 33 Господарського просувального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У заяві про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 відповідач повідомляє, що незважаючи на надання судом Публічному акціонерному товариству Укрнафта відстрочки виконання рішення суду від 15.06.2007 р. до 28.07.2016 р., грошове зобов'язання боржника перед стягувачем в межах виконавчого провадження №7411450 (з виконання наказу господарського суду міста Києва №6/288 від 19.03.2008 р.) частково припинено на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, в підтвердження чого надав суду відповідні докази, а саме заяви: №10/1305 від 11.07.2014 р. на суму 1 414 781,90 грн., №10/345 від 11.02.2015 р. на суму 2 345 085,30 грн., №10/2115 від 17.07.2015 р. на суму 2 813 718,45 грн. та №10/1361 від 13.06.2016 р. на суму 1 810 142,72 грн., тобто боржником вчинялись дії для виконання судового рішення.

З урахуванням зазначеного, судове рішення у справі №6/288 залишається не виконаним в частині 3 430 546,29 грн.

Відповідач також повідомив суду, що відповідно до даних ДФС станом на 01.04.2016 р. податковий борг Публічного акціонерного товариства Укрнафта складає більше 10,5 млрд. гривень, що з урахуванням скрутного фінансового становища товариства також ускладнює добровільне оперативне виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288, а примусове стягнення коштів в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження , може призвести до нестачі обігових коштів та неможливості виконання Публічним акціонерним товариством Укрнафта своїх поточних податкових зобов'язань.

Крім того, суд бере до уваги, що Публічне акціонерне товариство Укрнафта є власником в тому числі 2 061 805,134 тис. куб.м. природного газу власного видобутку 2006-го року (рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2011 р. у справі №6/521, яке залишено в силі постановою Вищого господарського суду від 19.05.2014 р.). Боржник зазначає, що вказане рішення суду на даний момент не виконано, тому він не може реалізувати своє майно та погасити заборгованість в тому числі і по виконавчому провадженні №7411450.

Відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Вказаними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних з проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Отже, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, врахувавши можливі негативні наслідки при виконанні рішення у встановлений строк, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача, а саме про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. у справі №6/288 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2007 р. до 11.08.2017 р. включно.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Демидов