Ухвала
від 20.12.2011 по справі 2-2922/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

20.12.2011 Справа № 2-2922/2011 рік

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду позов до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 628297,93 грн. та судові витрати, а також звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та нормам матеріального права.

Так, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовні вимоги викладені неконкретно, не визначено, чи позивач просить стягнути заборгованість, чи звернути стягнення на предмет іпотеки, ці види відповідальності за нормами матеріального права є різними для відповідача, і позивач має обрати один з видів стягнення своїх коштів.

Крім того, враховуючи вимоги про звернення стягнення на квартиру, в позові в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначені всі особи, які зареєстровані або проживають у вказаній квартирі, не зазначені їх ім»я, місцезнаходження та засоби зв»язку, в порушення вимог ст.120 ЦПК України для них не надані копії позову та усіх додатків до нього, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначений спосіб звернення стягнення на вказане майно.

Вказані недоліки позову перешкоджають суду відкрити провадження по справі, тому позовна заява у відповідності до ст.121 ЦПК України залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення її недоліків, а саме: для надання належних документів про осіб, які зареєстровані та мешкають в спірній квартирі, для залучення вказаних осіб та в разі необхідності ВГІРФО Хортицького РВ до участі у справі, та для надання для усіх осіб, які беруть участь у справі, копій позову та додатків до нього, для конкретизації позовних вимог відповідно до норм матеріального права.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет іпотеки -залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 грудня 2011 року для усунення її недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено19.08.2017
Номер документу68367001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2922/11

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Ухвала від 13.06.2012

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Рішення від 24.05.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні