Справа № 2-2922/11
Провадження № 2-п/686/82/21
УХВАЛА
8 липня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Козельської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ СЕБ Банк до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом по вище вказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій просить переглянути постановлене відносно неї заочне рішення, мотивуючи свою вимогу тим, що вона не була проінформована про розгляд даної справи в суді, а тому і не змогла висловити в судовому засідання свої заперечення щодо позову.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути зазначену заяву за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає.
Дійсно, відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2012 року, яке просить переглянути заявниця, заочним не є, тому в зазначеному заявницею порядку перегляду судом, що його ухвалив, не підлягає. Натомість позивачка має право на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 223, 288 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ СЕБ Банк до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2021 |
Оприлюднено | 26.07.2021 |
Номер документу | 98529657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Павловська А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні