КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/145/16 У Х В А Л А "22" серпня 2017 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в особі Перяслав-Хмельницького відділення на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів " до Броварської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в особі Перяслав-Хмельницького відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "15" квітня 2017 р. адміністративний позов задоволено. На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що станом на момент подачі апеляційної скарги кошти для сплати судового збору на рахунках податкового органу відсутні, що підтверджується тимчасовим кошторисом на 2017 рік. Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. При поданні даної позовної заяви майнового характеру, судовий збір становив 2756,00 грн. Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить – 3031,60 грн. (2756,00 грн.*110% = 3031,60 грн.). Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити податковому органу сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн.)., за подачу апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2017 року до розгляду справи по суті. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Клопотання Броварської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в особі Перяслав-Хмельницького відділення про відстрочку сплати судового збору - задовольнити. Відстрочити Броварській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в особі Перяслав-Хмельницького відділення сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2017 року до розгляду справи по суті до розгляду справи по суті. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварська об'єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в особі Перяслав-Хмельницького відділення на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів " до Броварської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області в особі Перяслав-Хмельницького відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк до 06 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кобаль М.І.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2017 |
Оприлюднено | 29.08.2017 |
Номер документу | 68426208 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Кобаль М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні