ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" серпня 2017 р. Справа № 922/1784/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
при секретарі Євтушенку Є.В.
за участю:
прокурора - Ногіної О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року,
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився,
представника третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокуратури Харківської області (вх. №2035 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі 922/1784/15
за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, с. Печеніги, Харківська область
до Приватного підприємства “Композит”, с.Мартове, Печенізький район, Харківська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Композит", в якій просив суд:
- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.11.2005 р., укладений між Приватним підприємством "Композит" та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківською області, зареєстрований у реєстрі №1377;
- зобов'язати Приватне підприємство "Композит" повернути державі в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області земельну ділянку площею 6,0 га, яка знаходиться на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер 6324683500:03:006:0018.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі 922/1784/15 (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Кухар Н.М., суддя Добреля Н.С.) відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.
Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі 922/1784/15 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити.
У відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 8759 від 21.08.2017р.) відповідач, заперечуючи проти доводів прокурора, вважає рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі 922/1784/15 законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення – без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2017 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 22 серпня 2017 року.
15 серпня 2017 року до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2017р. підтримує повністю (вх. № 8525 від 15.08.2017р.).
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21 серпня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
У призначене судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Натомість, 21 серпня 2017 року до Харківського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засідання, оскільки перебуватиме у відрядженні в іншому місті (вх. № 8758 від 21.08.2017р.).
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також реалізації сторонами своїх процесуальних прав, враховуючи зміну складу колегії суддів, зважаючи на неявку представників учасників процесу у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Приватного підприємства “Композит” про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2017 |
Оприлюднено | 29.08.2017 |
Номер документу | 68450057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні