Ухвала
від 12.12.2017 по справі 922/1784/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 922/1784/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В. Коробенка Г.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 922/1784/15 Господарського суду Харківської області за позовомЧугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області до Приватного підприємства "Композит" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області пророзірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явилися - відповідачане з'явилися - третьої особине з'явилися - ГПУПаршутіна Ю.А.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2017 о 10 год. 25 хв.

12.12.2017 в судове засідання Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, представники Приватного підприємства "Композит" та Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, не з'явилися.

Пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи №922/1784/15, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 12.09.2017 у справі №922/1784/15.

Про подальший рух справи №922/1784/15, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддяВ. А. Корсак СуддіМ. В. Данилова Г. П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70950455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1784/15

Постанова від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні