ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov. ua
УХВАЛА
"21" серпня 2017 р. Справа № 925/980/17
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за посадою, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка,352", м.Черкаси
до Дочірнього підприємства "Ремонтно - експлуатаційне управління - 8", м.Черкаси
про зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка,352" (далі - позивач) подано позов, в якому просить суд:
1. Зобов'язати Дочірнє підприємство Ремонтно-експлуатаційне управління-8 (код ЄДРПОУ 32339453) списати зі свого балансу будинок за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.352.
2. Зобов'язати дочірнє підприємство Ремонтно-експлуатаційне управління-8 (код ЄДРПОУ 32339453) передати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Бульвар Шевченка, 352 (код ЄДРПОУ 40496001) наступну технічну документацію на будинок за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 352, шляхом підписання акту прийому - передачі технічної документації:
- щодо технічного стану об'єкта, у тому числі:
план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56 ( z0393-98 ), зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 зa N 393/2833;
технічний паспорт на об'єкт та земельної ділянки;
проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі;
схем внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;
виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);
паспорти котельного господарства, котлові книги;
паспорти ліфтового господарства;
кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду;
журнали заявок мешканців об'єкта;
протоколи виміру опору ізоляції електромереж;
протоколи огляду системи вентиляції;
- щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом:
обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають; правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.
технічний паспорт на будинок;
плани поверхів;
схеми інженерного обладнання, у тому числі:
холодного та гарячого водопостачання; каналізації; теплопостачання; електропостачання; газопостачання; домові книги;
3. Судові витрати покласти на відповідача.
Представники позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, а вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.08.2017, не виконав.
На початку судового засідання представники позивача заявили суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаську міську раду посилаючись на те, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки органу місцевого самоврядування.
За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Повноваження міських рад визначені Главою 1 Розділу ІІ Закону України про місцеве самоврядування в Україні . Відтак, клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Суд, вислухавши представників позивача, виходячи із положень ст.22 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі в якості 3 особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаську міську раду (вул. Б.Вишневецького,36, м.Черкаси, 18000).
Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 04 жовтня 2017 р .
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Зобов'язати позивача надіслати Черкаській міській раді копію позовної заяви із необхідними додатками, а докази надсилання подати до суду.
До 25 вересня 2017 р. ІІІ особі - Черкаській міській раді надати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення по суті спору.
До 25 вересня 20147 р. відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.08.2017 та подати до суду:
- копію Статуту;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.
Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 29.08.2017 |
Номер документу | 68478745 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні