Ухвала

від 22.08.2017 по справі 910/19285/13

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

22 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 2 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 травня 2017 року у справі № 910/19285/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Неопол-ваші меблі (далі - ТОВ Неопол-ваші меблі ) про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 17 грудня 2014 року № 910/19285/13 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ТОВ Неопол-ваші меблі , приватного підприємства Етралюкс , приватного підприємства Мегабайт , приватного підприємства Неопол , приватного підприємства Плиткомм , приватного підприємства А.К.М. про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 5 247 763,84 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28 вересня 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 березня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 23 травня 2017 року, заяву ТОВ Неопол-ваші меблі задоволено. Визнано накази Господарського суду м. Києва від 17 грудня 2014 № 910/19285/13 про стягнення солідарно з ТОВ Неопол-ваші меблі , приватного підприємства Етралюкс , приватного підприємства Мегабайт , приватного підприємства Неопол , приватного підприємства Плиткомм , приватного підприємства А.К.М. на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № 277 від 31 травня 2010 року по простроченому кредиту в розмірі 4 313 461, 51 грн, заборгованість по простроченим процентам у розмірі 99 135, 00 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 129 003, 34 грн, пеню за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у розмірі 7 170, 91 грн, заборгованість по 3% річних у сумі 32 601, 93 грн, штрафні санкції в розмірі 5% від суми кредиту за порушення умов договору в розмірі 634 270, 05 грн, інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 22 441, 09 грн, 68 820, 00 грн судового збору, такими, що не підлягають виконанню.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної М.А. про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 2 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 травня 2017 року у справі № 910/19285/13 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2010 року у справі № 11/273-07, від 24 квітня 2013 року у справі № 5017/1059/2012, від 14 серпня 2013 року у справі № 2-11/11 (2/1328/11/12), від 2 листопада 2016 року у справі № 909/1234/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 111 16 , 111 17 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/19285/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець