Ухвала

від 29.08.2017 по справі 127/274/14-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

29 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року,

вс т а н о в и л а:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах в установах всіх форм власності на строк 3 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладені обов`язки згідно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року зазначений вирок місцевого суду залишено без зміни.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ч. 2 ст. 426 КПК України, повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України і відмовлено йому в поновленні строку на касаційне оскарження вищенаведених судових рішень, оскільки зі змісту доданого до касаційної скарги клопотання не вбачалося будь-якого обґрунтування поважності причини пропуску строку.

16 червня 2017 року ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску цього строку засуджений ОСОБА_4 посилається на погіршенням стану здоров`я наприкінці жовтня 2016року у зв`язку з хронічною хворобою (на підтвердження додає виписку від 25 грудня 2013 року), а також у зв`язку зі зміною захисника, який не зміг вчасно ознайомитися з кримінальним провадженням та подати касаційну скаргу.

Однак, на думку колегії суддів, заявлене засудженим ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з доданої до клопотання виписки із медичної карти, вона не підтверджує того, що за наявністю у засудженого вказаного захворювання (а саме хронічного гепатиту з гепатомеганією, порушенням пігментної функції печінки) він був позбавлений реалізувати своє право на оскарження постановлених щодо нього судових рішень. Будь якого обґрунтування з цього приводу на день подачі клопотання він не надав.

Інших причин, які б слугували підставою для поновлення строку ОСОБА_4 на касаційне оскарження ухвалених стосовно нього судових рішень він у своїй заяві не наводить.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення йому вказаного строку на касаційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження, а суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

За таких обставин касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1402-VIII від 02червня 2016 року «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від17 листопада 2016 року

Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3