Ухвала

від 31.08.2017 по справі 29/5014/1116/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Справа № 29/5014/1116/2012

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спрут , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АІС - Лізинг , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спрут , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 373 593 грн. 32 коп.

орган виконання судових рішень - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників сторін

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_1 № 448-р від 31.08.2017 у зв'язку з тим, що суддю Якушенко Р.Є., якою розглядалася справа № 29/5014/1116/2012, відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 29/5014/1116/2012, з метою заміни судді.

За результатами розподілу заяву передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.06.2012 у справі № 29/5014/1116/2012 позовні вимоги ТОВ АІС - Лізинг до ТОВ Спрут про стягнення 373593,32 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 314609,02 грн., пеню у сумі 32263,23 грн., інфляційні нарахування у сумі 3071,61 грн. та 3% річних у сумі 23649,46 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 7471,87 грн.

На виконання рішення суду позивачеві 09.07.2012 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012.

31 серпня 2017 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) у даній справі - ТОВ Спрут , із заявою б/н від 28.08.2017, в якій заявлено вимогу про заміну відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні № 33755115) Товариства з обмеженою відповідальністю Спрут , код 21772072, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК Мрія , 5, кв. 13, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича Фірма Спрут , код 41497968, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК Мрія , 5, кв. 13, в частині кредиторської заборгованості перед ТОВ АІС-Лізинг , за наказом господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012 в сумі 366900,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.09.2017 о 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- письмові пояснення на заяву ТОВ Спрут про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012;

- письмові пояснення щодо того, чи виконано боржником рішення суду від 18.06.2012 у справі № 29/5014/1116/2012.

5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати:

- докази надсилання органу виконання судових рішень заяви (та доданих до неї матеріалів) про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012;

- за наявності додаткових пояснень надати їх документальне підтвердження.

6. Зобов'язати Сєвєродонецький МВДВС ГТУЮ у Луганській області надати:

- письмові пояснення на заяву ТОВ Спрут про заміну боржника у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012.

- матеріали виконавчого провадження ВП № 33755115 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012 (засвідчені копії - до матеріалів справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов