Ухвала

від 31.08.2017 по справі 29/5014/1116/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року                                                             Справа № 29/5014/1116/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС - Лізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрут», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 373 593 грн. 32 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

31 серпня 2017 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) у даній справі - ТОВ «Спрут», із заявою б/н від 28.08.2017, в якій заявлено вимогу про заміну відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні № 33755115) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрут», код 21772072, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК «Мрія», 5, кв. 13, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма Спрут», код 41497968, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК «Мрія», 5, кв. 13, в частині кредиторської заборгованості перед ТОВ «АІС-Лізинг», за наказом господарського суду Луганської області № 29/5014/1116/2012 від 03.07.2012 в сумі 366900,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 29/5014/1116/2012, в межах якої підлягає розгляд заяви, вважаються втраченими, що підтверджується довідкою відділу організаційно документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області № 110 від 31.08.2017), що зафіксовано Актом робочої групи з перевірки наявності та стану судових справ, управлінської документації господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про перевірку наявності та стану судових справ» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до місцевого господарського суду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови Вищого господарського суду України вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, достатнім є відновлення справи № 29/5014/1116/2012 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 11.05.2012 про порушення провадження у справі,

- ухвала господарського суду Луганської області від 28.05.2012 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2012,

- супроводжувальний лист від 09.07.2012 до наказу.

Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).

Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, справа № 29/5014/1116/2012 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

Відновити втрачену справу № 29/5014/1116/2012 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 11.05.2012 про порушення провадження у справі,

- ухвала господарського суду Луганської області від 28.05.2012 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 18.06.2012,

- супроводжувальний лист від 09.07.2012 до наказу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя                                                                                 А.Г. Ворожцов