Рішення

від 01.03.2012 по справі 2-7707/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа№2-7707/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Куриленко О.М.,

при секретарі - Фірко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 26.12.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1896.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, між ними постійно траплялись сварки та суперечки, у них різні погляди на життя і все це здійснює негативний вплив на моральний стан та життєдіяльність подружжя та їх дитини, сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Майнового спору між сторонами немає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що шлюбні стосунки між ними були припинені ще у січні 2011 року, дитина на теперішній час мешкає разом з матір`ю за обоюдним погодженням сторін, після розірвання шлюбу сторони домовились про те, що донька залишиться мешкати з матір`ю, питання утримання дитини та сплати аліментів також вирішені.

Позивач також зазначив, що примирення між ними не можливе, так як різність характерів та відсутність взаєморозуміння призвели до втрати любові та взаєморозуміння, кожен з них живе своїм життям.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про погодження з позовними вимогами та можливість розгляду справи у її відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер, спору про поділ майна, що є спільною власністю, у сторін немає.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на погодження сторін та відсутності спору, малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.12.2003 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Одеського обласного управління юстиції , про що у книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 1896.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Куриленко О. М.