Постанова

від 11.03.2011 по справі 4-1148/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4-1148/11

10 марта 2011 года город ОСОБА_1

Судья Приморского районного суда города Одессы Дерус А.В., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с заместителем прокурора Одесской области о проведении обыска, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь, обратился в суд с представлением, в котором просит дать разрешение на проведение обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В производстве СУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело № 01201100018, возбужденное 04.02.2011 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 и ч. 4 ст. 190 УК Украины, по факту покушения на завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное в особо крупных размерах (мошенничество).

Следствием установлено, что 16-17 января 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным, не установленное досудебным следствием лицо, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, предложило заместителю директора ООО Смена -ДТ ОСОБА_4 приобрести дизельное топливо Евро марки Е вид II у ПИИ Лукойл Украина по цене 7200 грн., вместо установленной цены поставщика 9400 грн. за 1 тонну, на что ОСОБА_4, будучи введенным в заблуждение, дал свое согласие.

Продолжая свои преступные действия, не установленное лицо передало ОСОБА_4 договор № 11/19 поставки нефтепродуктов от 18.01.2011 г. подписанный со стороны ПИИ Лукойл -Украина и заверенный печатью, который ОСОБА_4 подписал от имени ООО Смена -ДТ .

Согласно условий договора поставка продукта осуществляется после перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и подписания дополнительного соглашения, регламентирующего стоимость 1 тонны топлива с завода ПАО Лукойл- Одесский НПЗ , расположенного по адресу: г. Одесса Шкодова гора, № 1/1.

24.01.2011 г. ООО Смена -ДТ перечислило на расчетный счет ПИИ Лукойл -Украина денежные средства в сумме 482000 грн. за приобретение 70 тонн топлива.

Далее, по предварительной договоренности между ОСОБА_4 и не установленным лицом, последний должен был заказать два автомобиля для перевозки топлива из г. Одессы в г. Киев, получить топливо в г. Одессе и сопровождать его до г. Киева, где передать представителям ООО Смена -ДТ .

Однако, не установленное лицо, действуя умышленно, с целью завладения дизельным топливом, принадлежащим ООО Смена -ДТ , заказало у ЧП ОСОБА_5А. автомобили марки Рено магнум , г/н НОМЕР_1 с прицепом г/н НОМЕР_2 и марки Вольво, г/н НОМЕР_3 с прицепом г/н НОМЕР_4 для перевозки топлива с ПАО Лукойл- Одесский НПЗ в пгт Кривое Озеро Николаевской области.

31.01.2011 г. заместителю директора ООО Смена -ДТ ОСОБА_1 стало известно о намерениях не установленного лица мошенническим путем завладеть принадлежащим обществу топливом, и он отказался передавать ему груз для его перевозки и сопровождения в г. Киев, вследствие чего преступление не было доведено до конца.

Из показаний ОСОБА_1 и ОСОБА_4 следует, что договаривались они о приобретении указанного топлива с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 предложил им сотрудничество с ПИИ ЛУКОЙЛ-Украина по приобретению топлива по гарантировано низким ценам, уверил в законности проводимых сделок, осуществлял посредничество в передаче документов ООО Смена-ДТ , что свидетельствует о его причастности к совершенному преступлению.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку следователем предоставлено достаточно данных полагать, что по месту жительства ОСОБА_3 незаконно хранятся поддельные документы, иные предметы и документы, а именно его средства связи, документы, заполненные от имени ООО М-Сервис и ООО Олимп-С , документы с признаками подделки, которые от имени ООО М-Сервис и ООО Олимп-С направлялись в адрес ПИИ Лукойл-Украина , компьютерная техника с адресами электронной почты, по средствам которой производился документооборот при совершении указанного преступления, а также денежные средства, добытые преступным путем от реализации похищенных нефтепродуктов, которые имеют значение для установления истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на проведение обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Дерус