Постанова
від 09.08.2006 по справі 14/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "09" серпня 2006 р. Справа №  14/207

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградагротехсервіс", м. Кіровоград    

про стягнення 518,80 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Коряковцев Я.В., довіреність № 19 від 22.05.2006 р.;

від відповідача - участі не брав;

Подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградагротехсервіс"  податкового боргу  в сумі 518,80 грн. за рахунок  активів  відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними матеріалами в справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Матеріалами справи підтверджується податковий борг відповідача з податку на додану вартість за 2004-2005 р. р. в сумі  156,86 грн., з них сплачено 115,14 грн.,  зокрема, належним чином посвідченими копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за 1 квартал 2004 р. - 125,00 грн., 2 квартал 2004 р. - 146,00 грн., за 3 квартал 2005 р. - 1,00 грн., податковий борг відповідача по комунальному податку згідно поданих до податкового органу  розрахунків за 2004 - 2005 р. р. в сумі 21,94 грн.  

Згідно акту про несвоєчасне подання податкової звітності по податку на додану вартість № 374/1520 від 23.09.2005 р. та податкового повідомлення - рішення № 0009231520/0 від 23.09.2005 р. відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 340,00 грн.

Дане податкове  повідомлення - рішення 23.09.2005 р. отримано керівником підприємства Святокумом І.А., про що свідчать підпис вищезазначеної особи на корінці податкового повідомлення - рішення № 0009231520/0 від 23.09.2005 р., належним чином посвідчена копія якого додана до матеріалів справи.

Доказів оскарження вищезазначеного податкового повідомлення - рішення Кіровоградської державної податкової інспекції в передбаченому законодавством порядку відповідач не надав.

Першу податкову вимогу сформовано 03.09.2004 р. № 1/1345 на суму 146,34 грн. та вручено відповідачу 22.10.2004 р.

Другу податкову вимогу сформовано 26.11.2004 р. № 2/1681 на суму 151,44 грн. та вручено відповідачу 26.11.2004 р.

Отже, станом на 13.06.2006 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 518,80 грн.    

Таким чином, зважаючи на вимоги пункт 1.3. статті 1, підпункт 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 518,80 грн. заборгованості відповідача по податку на додану вартість, по комунальному податку є  податковим боргом,  доказів погашення якого   сторонами  господарському суду не надано.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню  в сумі 518,80 грн. податкового боргу.  

Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

                                          П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградагротехсервіс"  (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 31/36, ідентифікаційний код 22210956, р/р 290399011 КВ АКБ "Промінвестбанк") на користь державного бюджету України  в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, р/р 34125999600002)  податковий борг   в сумі 518,80 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  

Суддя   С. Б. Колодій

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу68653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/207

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 07.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні