Ухвала

від 04.09.2017 по справі 2-3125/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1927/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 вересня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2013 року у справі за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2013 року подання задоволено.

Тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_1 право виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань по сплаті на користь ПАТ Акцент Банк боргу у розмірі 253 803 грн. 99 коп. відповідно до виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.03.2013 року №2-3125/12.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, просить ухвалу скасувати, постановити нову про відмову в задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Вказана норма носить імперативний характер і подвійного тлумачення не допускає.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже зверталась до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2013 року з аналогічним змістом та з тими самими вимогами.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2013 року залишено без змін.

Таким чином, апеляційна скарга вже була предметом перегляду в апеляційній інстанції.

Подана нова апеляційна скарга нових доводів та вимог не містить.

За таких обставин, у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Новіков