Ухвала

від 06.09.2017 по справі 16/52/5022-828/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 вересня 2017 рокуСправа № 16/52/5022-828/2012 УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

суддя Хома С.О.,

розглянувши ОСОБА_1 № без номера від 21.08.2017 року (вх. № 16621 від 05.09.2017 р.) Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/52/5022-828/2012.

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А

про: звернення стягнення на заставлене майно, за Договором застави обладнання від 10.12.2010 року, а саме: обладнання для фасування цукру марки SCHMUCKER, пакувальний пристрій марки ICA RS 20, фасувальна машина з пакувальним пристроєм MN80 на загальну суму 1555618 грн. 89 коп., з них: 1331000 грн. - сума основного боргу - неповернута сума кредиту, 133989 грн. 27 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, 57435 грн. 33 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 5879 грн. 46 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 11568 грн. 21 коп. - 3% річних за період з 09.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 1196 грн. 78 коп. - 3% річних за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3475458 грн.;

- стягнення 31112 грн. 38 коп. судового збору.

Суть справи.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" задоволено частково :

-звернуто стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А, ідентифікаційний код 24635111, за кредитним договором №15/10-К від 10 грудня 2010 року та Договорами №1 від 22 березня 2011 року, №2 від 21 жовтня 2011 року, №3 від 04 листопада 2011 року, №4 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до даного кредитного договору в сумі 1510896 грн. 06 коп., з них:

-1331000 грн. - неповернута сума кредиту,

-103989 грн. 27 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом,

-57278 грн. 41 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту,

-5863 грн. 39 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом,

-11568 грн. 21 коп. - 3% річних нараховані за порушення строку повернення кредиту,

-1196 грн. 78 коп. - 3% річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом,

на заставлене майно згідно договору застави обладнання від 10.12.2010 року, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №5463 , та Додаткових договорів №1 від 4 листопада 2011 року та №2 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до зазначеного договору застави обладнання, а саме:

- обладнання для фасування цукру марки SCHMUCKER (інвентаризаційний номер 10420005), вартістю 41592 грн;

- пакувальний пристрій марки ICA RS 20 (інвентаризаційний номер 10420007), вартістю 2755133 грн;

-фасувальна машина з пакувальним пристроєм марки MN80 (інвентаризаційний номер 10420011),вартістю 270975 грн,

що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Текстильна, буд.40а., та власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31138282, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3067700 грн., які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33), ідентифікаційний код 14359319;

- cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31138282, в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33), ідентифікаційний код 14359319, - 30217 грн 92 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.

На виконання вказаного рішення господарським судом Тернопільської області 28.12.2012 року по справі № 16/52/5022-828/2012 видано накази .

05.09.2017 року від Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшла Заява № без номера від 21.08.2017 року (вх. № 16621 від 05.09.2017 р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/52/5022-828/2012.

У ОСОБА_1 № без номера від 21.08.2017 року (вх. № 16621 від 05.09.2017 р.) зазначається, зокрема, що наказ господарського суду Тернопільської області від 28.12.2012 р. у справі № 16/52/5022-828/2012 про: звернення стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А, ідентифікаційний код 24635111, за кредитним договором №15/10-К від 10 грудня 2010 року та Договорами №1 від 22 березня 2011 року, №2 від 21 жовтня 2011 року, №3 від 04 листопада 2011 року, №4 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до даного кредитного договору в сумі 1510896 грн. 06 коп., з них:

-1331000 грн. - неповернута сума кредиту,

-103989 грн. 27 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом,

-57278 грн. 41 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту,

-5863 грн. 39 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом,

-11568 грн. 21 коп. - 3% річних нараховані за порушення строку повернення кредиту,

-1196 грн. 78 коп. - 3% річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом,

на заставлене майно згідно договору застави обладнання від 10.12.2010 року, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №5463 , та Додаткових договорів №1 від 4 листопада 2011 року та №2 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до зазначеного договору застави обладнання, а саме:

- обладнання для фасування цукру марки SCHMUCKER (інвентаризаційний номер 10420005), вартістю 41592 грн;

- пакувальний пристрій марки ICA RS 20 (інвентаризаційний номер 10420007), вартістю 2755133 грн;

-фасувальна машина з пакувальним пристроєм марки MN80 (інвентаризаційний номер 10420011),вартістю 270975 грн,

що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Текстильна, буд.40а., та власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31138282, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3067700 грн., які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33), ідентифікаційний код 14359319 був втрачений стягувачем, на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується довідкою підприємства.

Розглянувши матеріали Заяви № без номера від 21.08.2017 року (вх. № 16621 від 05.09.2017 р.), суд дійшов висновку про повернення даної Заяви без розгляду, при цьому суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В силу ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас ч. 3 ст. 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Разом з тим, суд відзначає, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним процесуальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування .

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 120, про що виноситься ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України доказом надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів (в тому числі за аналогією і заяви про видачу дублікату наказу) є лист з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви (та інших заяв за аналогією) сторонам у справі, а саме листом з описом вкладення.

Відповідно до підпункту 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо ), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

В якості доказів надсилання відповідачу та третій особі копій заяви про видачу дублікату наказу та доданих до неї документів в даній справі заявник не надав жодного документу.

Відтак, відсутність доказів надсилання відповідачу та третій особі копії Заяви про видачу дубліката наказу та доданих до неї документів є підставою для повернення такої заяви в порядку п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відтак, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Наказ господарського суду Тернопільської області від 28.12.2012 року дійсний для пред'явлення до виконання до 29 грудня 2013 року включно.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до суду із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 28.12.2012 року по справі №16/52/5022-828/2012 до виконання із зазначенням поважних причин пропуску такого строку (з документальним підтвердженням) Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" до суду не зверталось.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 № без номера від 21.08.2017 року (вх. № 16621 від 05.09.2017 р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/52/5022-828/2012 без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" ОСОБА_1 № без номера від 21.08.2017 року (вх. № 16621 від 05.09.2017 р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/52/5022-828/2012 та додані до неї матеріали, всього на 6 (шести) аркушах - без розгляду .

2. Ухвалу та додані до неї матеріали надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК": ОСОБА_2 Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ.

Суддя С.О. Хома