Рішення

від 12.04.2012 по справі 2-6811/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа№2-6811/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Куриленко О.М.,

при секретарі - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 18.10.1997 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 448.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, між ними постійно траплялись сварки та суперечки, у них різні погляди на життя і все це здійснює негативний вплив на моральний стан та життєдіяльність подружжя та їх дитини, сторони припинили подружні стосунки з січня 2011 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Майнового спору між сторонами немає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, зазначивши, що шлюбні стосунки між ними були припинені ще у січні 2011 року, дитина на теперішній час мешкає разом з нею за обоюдним погодженням сторін, після розірвання шлюбу просила залишити сина мешкати з матір`ю. Також зазначала, що відповідач погано виконує свої обов`язки, майже 2 роки не надає грошової допомоги сім`ї, не приділяє уваги їй та дитині.

Позивач також зазначила, що примирення між ними не можливе, так як різність характерів та відсутність взаєморозуміння призвели до втрати любові та взаєморозуміння, кожен з них живе своїм життям.

Відповідач у судовому засіданні 05.12.2011 року проти розірвання шлюбу заперечував, просив надати строк для примирення. За клопотанням відповідача суд надав подружжю строк для примирення на 3 місяці, однак, за словами позивача, жодних дій для примирення та відновлення відносин, відповідач не здійснив. В подальшому у судові засідання відповідач не з`являвся, сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладанняслухання справи від нього до суду не надходило.

Суд вважає, що справа знаходиться в провадження суду з 19.10.2011 року, всі заходи щодо примирення сторін судом вжиті, у зв'язку з чим необхідно розглянути справу у відсутності відповідача, в розумні строки, визначені законом, не затягуючи процесуальних строків розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер. За клопотанням відповідача сторонам був наданий строк для примирення, однак, відповідач жодних дій для примирення не вчинив, у судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Позивач не має наміру підтримувати шлюбні відносини з відповідачем, втративши почуття любові та взаємоповаги.

Малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_1

З урахуванням того, що прізвище позивача при реєстрації шлюбу не змінювалость, залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.10.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 448.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з матір`ю, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Куриленко О. М.