ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.09.2017Справа № 906/554/17
За позовом до Третя особа, Керівника Новгород-Волинської прокуратури в інтересах держави в особі: 1.Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району, 2. Гульської сільської ради Новоград-Волинського району, 3. Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Житомирській області провідшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев Суддя Спичак О.М.
Учасники судового процесу:
прокурор: Колодяжна А.В. - посв. № 036177 від 04.11.2015;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: не з'явився;
від позивача-3: не з'явився;
від відповідача: Деменюк О.О., Крот О.В. - за довіреностями;
від третьої особи: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Керівник Новгород-Волинської прокуратури в інтересах держави в особі Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району, Гульської сільської ради Новоград-Волинського району, Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення шкоди, у зв'язку з порубкою дерев.
Ухвалою суду від 03.07.2017 було порушено провадження по справі № 910/554/17 та призначено справу до розгляду на 02.08.2017. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а, код ЄДРПОУ 38035679).
31.07.2017 через канцелярію суду від Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району надійшли документи по справі, а також письмові пояснення по справі.
31.07.2017 через канцелярію суду від прокурора надійшла довідка про відсутність в провадженні інших судів спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору.
01.08.2017 через канцелярію суду від Гульської сільської ради Новоград-Волинського району надійшли документи по справі, а також письмові пояснення.
Представником відповідача через канцелярію суду 02.08.2017 було подано відзив на позов, а також письмові пояснення по справі.
Прокурор у судовому засіданні 02.08.2017 надав усні пояснення по справі.
Представники відповідача надали усні пояснення по справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві.
Представники позивачів-1,2,3 та третьої особи в дане судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Крім того, представники відповідача подали клопотання про продовження строків вирішення спору на 15 днів, яке судом було розглянуто та задоволено.
У зв'язку із неявкою відповідача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд зазначеної справи до 04.09.2017.
18.08.2017 через канцелярію суду від ДТГО Південно-Західна залізниця надійшла заява про доповнення до відзиву.
23.08.2017 через канцелярію суду від ДТГО Південно-Західна залізниця надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
28.08.2017 через канцелярію суду від Суслівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи без участі його представника.
Також 28.08.2017 через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця .
У судовому засіданні 04.09.2017 прокурор підтримав подану через канцелярію суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця .
Представники Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Розглянувши клопотання про заміну відповідача-4 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суд його задовольнив з огляду на наступне.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", як нова юридична особа утворене згідно із Законом України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Як вбачається із положень наведеного вище Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25 червня 2014 року за №200, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" утворюється на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.
В додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року за №200 до таких підприємств віднесено Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код 04713033).
Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2014 №4442-VI, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.
Статут Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735.
Згідно із п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, враховуючи додаток №1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Дані відомості підтверджуються випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом ПАТ "Українська залізниця" є філія Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40081221).
Отже, у зв'язку із реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" шляхом злиття відповідно до положень Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, в тому числі, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".
Прокурор у даному судовому засіданні надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечив та просив суд відмовити у їх задоволенні.
В судовому засіданні 04.09.2017 у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 11.09.2017.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Замінити відповідача по справі № 906/554/17 Державне територіально-галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
2. Розгляд справи № 906/554/17 після оголошеної перерви призначити до розгляду на 11.09.17 о 11:35 год.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2017 |
Оприлюднено | 11.09.2017 |
Номер документу | 68700806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні