Ухвала

від 07.09.2017 по справі 925/852/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа №925/852/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у справі № 925/852/17 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товаритсва з обмеженою відповідальністю Метро-Інформ

про стягнення 87 800,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у справі № 925/852/17 (повний текст складено 17.08.2017) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 28.08.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті на апеляційній скарзі) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Проте, жодних доказів сплати судового збору апелянт до суду апеляційної інстанції не надав, про що свідчить акт № 1839/17 від 29.08.2017, складений Господарським судом Черкаської області про відсутність копії доказів сплати судового збору, вказаного в додатку (п. 2) до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у справі № 925/852/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по даній справі.

3. Матеріали справи № 925/852/17 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

С.А. Гончаров